diff options
Diffstat (limited to 'content/posts/weekly')
| -rw-r--r-- | content/posts/weekly/13.md | 6 | ||||
| -rw-r--r-- | content/posts/weekly/14.md | 2 | ||||
| -rw-r--r-- | content/posts/weekly/15.md | 2 | ||||
| -rw-r--r-- | content/posts/weekly/16.md | 4 | ||||
| -rw-r--r-- | content/posts/weekly/25.md | 2 | ||||
| -rw-r--r-- | content/posts/weekly/30.md | 40 | ||||
| -rw-r--r-- | content/posts/weekly/33.md | 2 | ||||
| -rw-r--r-- | content/posts/weekly/38.md | 10 | ||||
| -rw-r--r-- | content/posts/weekly/39.md | 6 | ||||
| -rw-r--r-- | content/posts/weekly/40.md | 6 | ||||
| -rw-r--r-- | content/posts/weekly/42.md | 12 |
11 files changed, 46 insertions, 46 deletions
diff --git a/content/posts/weekly/13.md b/content/posts/weekly/13.md index 5061d5cc..ab8d092e 100644 --- a/content/posts/weekly/13.md +++ b/content/posts/weekly/13.md @@ -71,7 +71,7 @@ aliases: {{< callout "相关阅读：[OpenAI just put the final nail in the coffin of the open World Wide Web](https://brids.bearblog.dev/openai-just-put-the-final-nail-in-the-coffin-of-the-open-world-wide-web/)" "📖" >}} -作者使用过 OpenAI 新推出的 Operator 之后，对万维网（World Wide Web）的未来表示担忧。有了 Operator 和类似的 AI 服务，用户就不需要自己浏览网页了；内容类网站主要通过广告盈利，如果没人访问网站，他们的资金来源会大大减少——==最终，这些网站可能被迫直接将内容卖给 AI 公司，普通用户直接通过 AI 获取信息==。 +作者使用过 OpenAI 新推出的 Operator 之后，对万维网（World Wide Web）的未来表示担忧。有了 Operator 和类似的 AI 服务，用户就不需要自己浏览网页了；内容类网站主要通过广告盈利，如果没人访问网站，他们的资金来源会大大减少——最终，这些网站可能被迫直接将内容卖给 AI 公司，普通用户直接通过 AI 获取信息。 我认为作者预见的未来是很有可能的。作者担忧 TripAdvisor 和 Yelp 这样的类似大众点评的平台没人访问之后，自己就没有地方反馈真实用户体验了。但我认为，用户也可以讲这些反馈内容直接提供给 AI 公司，大部分公开内容都有可能被那些大 AI 公司垄断。 @@ -79,7 +79,7 @@ aliases: 今后互联网可能会被分成两部分：YouTube、Netflix 这样的娱乐内容平台，这样的内容创作者受影响较小；像 Wikipedia 这样的内容网站可能很不好过，人们会更愿意使用 AI 而不是自己访问网站。 -不过，我认为仍然有相当一部分人对 AI 提供的内容持怀疑态度，或者更愿意从自己信任的人、有影响力的人那里获取更高质量、更真实的内容。==面向大众的、依赖广告盈利的网站可能会死亡，但独立网站和付费内容不会失去他们的访客==。人们对于有深度的内容的需求可能会增加，而市场的供给却在减少，那么这些内容的价格会提高——==人们可能更愿意为真人编写的内容付费，独立内容生产者将更有可能盈利==。 +不过，我认为仍然有相当一部分人对 AI 提供的内容持怀疑态度，或者更愿意从自己信任的人、有影响力的人那里获取更高质量、更真实的内容。面向大众的、依赖广告盈利的网站可能会死亡，但独立网站和付费内容不会失去他们的访客。==人们对于有深度的内容的需求可能会增加，而市场的供给却在减少，那么这些内容的价格会提高——人们可能更愿意为真人编写的内容付费，独立内容生产者将更有可能盈利==。 当然，密涅瓦的猫头鹰只有在黄昏的时候才起飞，在这一切真正发生之前，担忧都只是担忧，预测也只是预测。 @@ -125,7 +125,7 @@ aliases: 目前的结果是，周刊用于周期性的复盘，聚焦做这周读了什么、看了什么、做了什么。所以周刊每一节的内容基本上都会链接到外部的一篇文章、一个视频或者一期播客节目。 -周刊注重输入后及时的输出，表达对某一作品的体会和收获，而博客的其他文章不是针对某一作品的。换句话说，==写周刊时我是一个读者，而写文章时我是一个作者==。 +周刊注重输入后及时的输出，表达对某一作品的体会和收获，而博客的其他文章不是针对某一作品的。换句话说，**写周刊时我是一个读者，而写文章时我是一个作者**。 一如既往地，为了打破本博客让人看起来多少有那么点严肃的印象，我在周刊最后加上了一栏「碎碎念」，和一个标题是猫猫 emoji 的栏目，这个栏目会放一些图片，但具体是什么就看我当周的心情。 diff --git a/content/posts/weekly/14.md b/content/posts/weekly/14.md index baf11751..662c3b47 100644 --- a/content/posts/weekly/14.md +++ b/content/posts/weekly/14.md @@ -38,7 +38,7 @@ aliases: 作者为一个想要开始写博客的朋友提了一些建议，以下是我觉得比较有意思的几点： -1. 写作时应该是脑力的自然表现、智慧的自然流露，没必要思考太多，没必要拘泥于格式，在写作时自然地写就好；==把思考和学习留在写作前== +1. 写作时应该是脑力的自然表现、智慧的自然流露，没必要思考太多，没必要拘泥于格式，在写作时自然地写就好；把思考和学习留在写作前 2. 写完不要修改太多（too much editing sucks soul），可以删掉你认为最差的 20%， 3. 如果你担心用几千字写法语语法的历史会让你的读者感到无聊，那么你就应该用几千字写法语语法的历史。==你不用为你的读者修改或优化太多，只要你一直写，你的读者就会找到你==。 diff --git a/content/posts/weekly/15.md b/content/posts/weekly/15.md index 3a2157d3..e990ada4 100644 --- a/content/posts/weekly/15.md +++ b/content/posts/weekly/15.md @@ -42,7 +42,7 @@ aliases: 很多免费 App 为了盈利，会在应用内添加广告，最常见的应该是游戏里看广告复活或者奖励翻倍的设计。然而，在使用这样的 App 时，设备数据和很多个人信息会被发送给广告提供商和内容提供商，因为他们需要了解用户需求来推送适宜的广告。这些人有办法通过 ID 确定哪些请求产生自同一人。 -在这些个人数据中，还包括比较敏感的位置信息，因为位置也是决定推送什么广告的考虑因素。这篇文章的在梳理清楚个人数据通过广告流动的方向后，通过监控网络流量查看发送给广告商的数据，成功地用广告找到了自己的位置。他发现，==如果你一直使用有这些广告的 App，他们甚至能跟踪你五秒前的位置==。 +在这些个人数据中，还包括比较敏感的位置信息，因为位置也是决定推送什么广告的考虑因素。这篇文章的在梳理清楚个人数据通过广告流动的方向后，通过监控网络流量查看发送给广告商的数据，成功地用广告找到了自己的位置。他发现，**如果你一直使用有这些广告的 App，他们甚至能跟踪你五秒前的位置**。 开发者并不知情，没有参与这些隐私数据的收集和售卖，他们只是安装了广告商的 SDK。在 iOS 中设置**要求 App 不跟踪**，也只是隐藏了一个全局 ID 的共享，信息难以跨应用、跨开发商共享而已，你的隐私信息依然被暴露了。 diff --git a/content/posts/weekly/16.md b/content/posts/weekly/16.md index 56f09180..f095767e 100644 --- a/content/posts/weekly/16.md +++ b/content/posts/weekly/16.md @@ -113,9 +113,9 @@ return module1 - 试了试 [Pages CMS](https://pagescms.org)，据说是可以给 Hugo 这样的静态博客做内容管理器，但它是基于 GitHub 的，一方面需要自己写 yaml 设置文件指定 markdown 文件中用到的 frontmatter，准备步骤太繁琐了；另一方面，加载实在是太慢，还不如我本地打开呢。似乎有 bug，我的一些文章会加载不出日期来，所以就算能忍耐速度也没法用。期待能变好，或者有适用于本地的版本。 - 下载视频不是刚需，但偶尔要用到的时候就会到处找在线的视频下载器，现在发现了一个叫做 [you-get](https://github.com/soimort/you-get) 的命令行工具，不占地方，试了试很好用，还能配置 cookie 下载高分辨率的视频。不过第一次用的时候找了半天没找到下载好的文件，才发现视频被直接放在命令行执行的目录下了。 - [Hacker News](https://news.ycombinator.com) 上好像有一半的帖子都在谈 AI，作为本周刊的信息源之一，它让我最近几期的周刊也填满了 AI 相关的内容。说实话，我有些厌倦了。 -- 这周在写小说的时候，发现自己其实相当自我，我写的几乎是一个人的故事，或者是一个人和另一个人的对话，而且他们之间极少有深入的交流，甚至没有激烈的冲突。这大概反应了我自己待人接物的方式，但我觉得我该写点不一样的故事，==兴许我故事里的人物能改变我==。 +- 这周在写小说的时候，发现自己其实相当自我，我写的几乎是一个人的故事，或者是一个人和另一个人的对话，而且他们之间极少有深入的交流，甚至没有激烈的冲突。这大概反应了我自己待人接物的方式，但我觉得我该写点不一样的故事，兴许我故事里的人物能改变我。 - 一周追完了《人生切割术》现有的剧集，正好赶上周五更新，连着把新剧集也看完了，然后就是痛苦的等待了。可恶啊！这大概就是为什么我不喜欢追剧吧。==追剧的等待算不算给悬疑剧又增加了一丝神秘感呢？== -- 在读《绝佳时间》这本书，分明是写得很好的科普书，可我读起来忍不住打瞌睡。有可能是我本来就对生物学不感兴趣，而作者又扔了一大堆专业名词炸弹，让我难以提起兴趣。==兴许写文章也一样，如果读者不全是专业人士，应该少用一些专业名词==。 +- 在读《绝佳时间》这本书，分明是写得很好的科普书，可我读起来忍不住打瞌睡。有可能是我本来就对生物学不感兴趣，而作者又扔了一大堆专业名词炸弹，让我难以提起兴趣。兴许写文章也一样，如果读者不全是专业人士，应该少用一些专业名词。 ## 🐈 diff --git a/content/posts/weekly/25.md b/content/posts/weekly/25.md index a942c246..27a40621 100644 --- a/content/posts/weekly/25.md +++ b/content/posts/weekly/25.md @@ -62,7 +62,7 @@ aliases: 我之前对游戏的认知仅限于「一套有限的行动规则，并且有输和赢的条件」，而这样的定义显然没有很好地概括那些令人触动，或是上头到撒不开手的游戏。在游戏的定义中加入「情感」一词，能更好地阐释各种形式的游戏令人着迷的原因。 -用「情感」的角度看待游戏，还能借此重新定义其他文化产品。既然==游戏是一种通过工程技术创造的体验，那么小说可以是一种通过文学手段创造的体验，而电影可以是一种通过视觉手段创造的体验==，其目的都是为了激发人类的情感。 +用「情感」的角度看待游戏，还能借此重新定义其他文化产品。==既然游戏是一种通过工程技术创造的体验，那么小说可以是一种通过文学手段创造的体验，而电影可以是一种通过视觉手段创造的体验，其目的都是为了激发人类的情感。== 此外，游戏还有「虚构层」一说，也就是机制、规则以外的，用于修饰游戏、风格化游戏的层次。比如，如果将《小丑牌》中的卡牌从扑克牌换成塔罗牌，其实也能玩下去，只不过整个游戏的风格就会从「赌场」变成「灵媒小屋」，玩家积累的点数也不会被称作「筹码」和「倍率」了。虚构层能决定游戏受众、整体表现，甚至成败——如果《Minecraft》变成一个外星殖民游戏，你需要避免死于只有在特定时间出现的外星人，然后挖掘异星矿石，建造殖民地，我很怀疑我还会不会喜欢这个游戏。 diff --git a/content/posts/weekly/30.md b/content/posts/weekly/30.md index be7dbe16..599f0042 100644 --- a/content/posts/weekly/30.md +++ b/content/posts/weekly/30.md @@ -58,7 +58,7 @@ The Black Dog 是专辑《The Tortured Poets' Department》里我第二喜欢的 我本以为这篇文章讲的是「如何放下欲望，没有雄心壮志地过完一生」，因为在文章前面的一部分，作者就提到： > But what is ambition other than a kind of unhappiness? If you’re happy right where you are, doing what you’re doing (or not doing), then you’re happy! No need for any goals or ambitions. -> +> > 如果不是「不快乐」，野心还能是什么呢？如果你对此时此地你正在做的事情（或者什么都不做）感到快乐，那你就是幸福的！根本不需要任何目标或者野心。 不过，后文的内容主要就在讲「冥想」了。作者指出一些人觉得冥想很难，说自己不擅长明显，但作者说冥想根本没有擅长和不擅长一说，没有冥想得好和冥想得不好得区别，因为冥想就是什么都不干。 @@ -68,7 +68,7 @@ The Black Dog 是专辑《The Tortured Poets' Department》里我第二喜欢的 作者认为动物是天生的冥想者，他引用了 Alan Watts 写的一段话： > Those who understand the Tao delight, like cats, in just sitting and watching without any goal or result in mind. But when a cat gets tired of sitting, it gets up and goes for a walk or hunts for mice. It does not punish itself or compete with other cats in an endurance test as to how long it can remain immovable. -> +> > 懂得道家思想的人，就像猫一样，只是漫无目的地坐着、看着。不过，当猫厌倦了坐着，它会站起来，然后去散步，或者抓老鼠。它不会惩罚自己，也不会跟其他猫比耐力，看看谁能坐得最久不动。 这很存在主义。 @@ -102,13 +102,13 @@ The Black Dog 是专辑《The Tortured Poets' Department》里我第二喜欢的 作者提出了一个优化代码结构的原则，应该将判断提前，在 `for` 循环内部减少判断，如下： ```rust -if condition { - for walrus in walruses { - walrus.frobnicate() +if condition { + for walrus in walruses { + walrus.frobnicate() } -} else { - for walrus in walruses { - walrus.transmogrify() +} else { + for walrus in walruses { + walrus.transmogrify() } } ``` @@ -116,11 +116,11 @@ if condition { 以下是反面例子： ```rust -for walrus in walruses { - if condition { - walrus.frobnicate() - } else { - walrus.transmogrify() +for walrus in walruses { + if condition { + walrus.frobnicate() + } else { + walrus.transmogrify() } } ``` @@ -158,7 +158,7 @@ for walrus in walruses { {{< callout "文章链接：[隐说 No.7 东拼西凑的见闻不是博学 - 太隐](https://wangyurui.com/posts/yin-shuo-no-7-dong-pin-xi-cou-bu-shi-bo-xue-cfd29bad)" "📜" >}} -> 对于技术的过度想象，本质上是==不同社会群体在争夺对新技术的解释权，而不同群体的不同期望导致人们觉得这种新技术是无所不能的==，但能不能实现，其实是需要打问号的。 +> 对于技术的过度想象，本质上是==不同社会群体在争夺对新技术的解释权，而不同群体的不同期望导致人们觉得这种新技术是无所不能的，但能不能实现，其实是需要打问号的。== 很有趣的视角！我其实本来想要列举一下不同群体对人工智能的过度想象，但尝试写了几行后觉得自己的观点太片面，就删掉了。我想不同的读者应该有自己的见解，我就不把自己不成熟的想法写出来引发争论了，而且这样也偏离了重点。 @@ -176,11 +176,11 @@ for walrus in walruses { 即便是在后来慢慢找回了热情，我也仍然在自己的 GitHub 个人资料上这样介绍自己：「someone who hates Java to his very core」，在课程结束之后我就把 IDEA 卸载了，在那之后再也没写过 Java 代码。 -我在前不久终于下定决心要开始做游戏，并把游戏开发作为职业目标，可如今我又陷入了迷茫：==比起发现自己并不擅长梦想要做的事情，想到某一天自己可能会打心底里憎恶自己曾经热爱的东西，要可怕地多得多==。 +我在前不久终于下定决心要开始做游戏，并把游戏开发作为职业目标，可如今我又陷入了迷茫：==比起发现自己并不擅长梦想要做的事情，想到某一天自己可能会打心底里憎恶自己曾经热爱的东西，要可怕地多得多。== 或许我只是想当个闲人，创造些东西娱乐自己和自己在乎的人呢？ -[#自我](/tags/自我) [#爱](/tags/爱) [#创作](/tags/创作) +[#自我](/tags/自我) [#爱](/tags/爱) [#创作](/tags/创作) ### 个人博客应该个性鲜明 @@ -213,13 +213,13 @@ for walrus in walruses { > 我能接受有人告诉我「不要在这样的场合说不该说的话」，但我绝对不能接受有人告诉我应该在自己的网站上写什么东西。我没有触犯法律，也没有试探道德，如果有人指望我在自己的领域里照顾他们的情绪，他们的行为会比让我真的闭嘴还要严重。 > 写文章弯弯绕绕，想把事情讲清楚，让所有人听懂，同时为了保证不被误解，又加上各种修辞，反而让观点变得模糊起来了。 -> +> > 网上有不少人的文章读起来都是「一个味」，可能就是过度追求「严谨」的产物。我也常常落入这样的陷阱，到现在也不能完全避免。 -> +> > 爱憎分明的观点阐述，或许才写博客时需要的？ -> +> > 哦等等，让我换句话说： -> +> > **爱憎分明的观点阐述，才是写博客需要的。** ——《[我会带着我的观点下地狱去](/posts/我会带着我的观点下地狱去/)》[^4] diff --git a/content/posts/weekly/33.md b/content/posts/weekly/33.md index e24d4995..16b6b264 100644 --- a/content/posts/weekly/33.md +++ b/content/posts/weekly/33.md @@ -44,7 +44,7 @@ endnotes: 我不打算对这次的系统更新做太多评价，毕竟现在只发布了一个 Developer Beta 版本，我只能说设计理念我其实挺喜欢的。我不觉得 Liquid Glass 和 Windows Vista 是同一个东西。好多人说这是毛玻璃，但 iOS、MacOS 等系统的 UI 一直是毛玻璃，Liquid Glass 是另一个东西。 -据说 Apple 之前把系统全部改成扁平化设计的时候也有好多人骂，但最后其他厂商也跟着抄，==新设计成不成功还是得靠时间检验==，我要是在这么早的时候就妄下定论，大概在几年之后会显得很蠢，毕竟我已经看到有人把 iOS 7 刚发布的时候，网友甚至网红骂苹果甚至希望苹果完蛋的言论翻出来了。 +据说 Apple 之前把系统全部改成扁平化设计的时候也有好多人骂，但最后其他厂商也跟着抄，**新设计成不成功还是得靠时间检验**，我要是在这么早的时候就妄下定论，大概在几年之后会显得很蠢，毕竟我已经看到有人把 iOS 7 刚发布的时候，网友甚至网红骂苹果甚至希望苹果完蛋的言论翻出来了。 关于设计语言的问题，我一直关注的一个设计博主做了[一期视频](https://www.bilibili.com/video/BV1p7MNzREBP/)，我觉得他讲得足够专业且客观。 diff --git a/content/posts/weekly/38.md b/content/posts/weekly/38.md index 31a9d8ed..687ac40c 100644 --- a/content/posts/weekly/38.md +++ b/content/posts/weekly/38.md @@ -20,9 +20,9 @@ mentioned_books: 告五人新专辑里最喜欢的一首，不过初听时没觉得很惊艳来着。 > 有太多不能讲 怕你看见他 -> +> > 有太多必要的麻烦 -> +> > 怕你知道我没有办法 <!--more--> @@ -69,7 +69,7 @@ mentioned_books: 此外，本着「对于 AI 生成的内容我宁愿读提示词」的态度，在这里引用作者做这个小实验时用到的提示词，指示明确、非常详尽，很值得学习。 > I’m going to share a list of articles that I’ve saved to Pocket, a read-it-later app. I want you to use that information to “profile” me. Tell me everything about myself that you can possibly infer from this data set. Here’s an example of possible dimensions of that profile, but feel free to include other things that you can infer: age, sex, geographic location, education level, industry/field of work, job level/seniority, income bracket, political orientation, risk tolerance, learning style, information diet, relationship status, parental status and kids’ ages, health concerns, major life transitions, seasonal patterns in interests, etc. -> +> > 我即将分享我保存到 Pocket（一个稍后读应用）中的一系列文章。我想要你用这个信息来构建我的“用户画像”。告诉我一切你能从这个数据集中推测出来的，有关我的信息。通过以下我给出的维度为例构建画像，但随意增加其他你能够推断的内容：年龄、性别、地理位置、教育水平、行业/工作领域、职业等级/资历、收入组别（income bracket）、政治倾向、为人父母的状态和孩子的年龄、健康隐患、重大生活变更、兴趣的季节变化规律[^6]等等。 [#AI](/tags/AI/) @@ -104,7 +104,7 @@ mentioned_books: 5. **AI 可能不会让人的能力降低，但多半会让他们变得「没耐心」**。一个学生说她很喜欢写作的过程，甚至会在写作之后花很长的时间自己纠错改字，但发现使用 ChatGPT 能让自己更快完成作业之后，她就变得不那么有耐心了。写代码也是这样，有的人宁愿用相同的提示词（甚至加上哭爹喊娘和「问候 AI 全家」的语言）反复要求 AI 修好程序出现的问题，也不愿意自己读一读代码和文档，甚至连离开聊天框去搜索一下解决方案都不愿意。 6. 如果 AI 真的让学生学得更快了，那么给他们更难的题目也应该没问题。作者的同事用博士级别的题目做期末考，结果是： > “They fucking failed it miserably.” - + 类似的问题也出现在程序员中。AI 确实能让局部的效率加快，让人感觉写代码变快了就能加快开发的速度，但实则不然，在整体上 AI 反而有可能拖慢效率，因为 AI 和依赖 AI 工具的人缺乏对整个项目的理解。 [#AI](/tags/AI/) [#教育](/tags/教育/) [#效率](/tags/效率/) @@ -154,7 +154,7 @@ CapCut（剪映）的开源替代品，目前还在 waitlist 阶段，除了 Git ### 关于工作的碎碎念 - 我**痛恨**无时无刻都要与人共处一室，在集训营做助教这种工作，又要从早上九点上到晚上九点，就难以避免持续不断的令人厌烦的社交。在这个地方根本找不到一个安静的场所，离开教室不管学生又是失职行为，学生练习时也不可能让他们闭嘴，带上降噪耳机也无法屏蔽人类的聒噪。学生因为和我关系好，甚至会在我自己找了一个角落吃饭的时候来和我聊天，我根本就不知道什么时候应该把 AirPods 的降噪模式关掉。这份工作最可怕的是我需要无止尽地付出情绪劳动，因为和学生的情感链接也是我工作的一部分，我不能在学生想找我聊天的时候告诉他我需要安静。上三天休半天的节奏也让我的休息时间充满了生活琐事，买菜、备餐、锻炼、清洁，即使是这样我也要一直忍受生活的失序，看着乱成一团的屋子，却累到只能直接趴床上。我几乎没办法在不嘈杂不会被打扰的环境读点什么、写点什么，我已经一个月没有读完一本书了。==至少现在我完全确定了，我绝对不会从事教师这种需要一直和人接触的工作，我只想关心对我来说真正重要的人。== -- 周日的时候，带班老师要我带学生玩一次班级活动，因为她要去忙别的事情，没时间带。她给我的时间轴上显示我有 50 分钟，于是我就设计了一个由三轮任务组成的游戏，班上 8 个人中 6 个好人和 2 个卧底，卧底需要隐藏身份并捣乱。其中其实有不少推理要素，比如第一轮游戏需要玩家独自上前把卡片移动到正确的位置上，但一个人只能移动一次，且别人不能观察，根据最后的结果推理中间是谁在捣乱。大概是创作者的毛病，规则越写越上头，结果就给 8 个人都写了背景故事和身份描述，他们还有各自持有线索，变成了小型的剧本杀。==这大概是我半个月以来唯一一次这样开心、这样投入地做一件事情==。结果等一切都准备好了，老师告诉我前后又突然有了新的安排，时间压缩到了 30 分钟；她也没告诉我她给学生买了披萨吃，游戏的第一轮大家都在吃东西，节奏很乱，第二轮还有人在收拾东西，投票的时候都有人没坐下…… 最后我还没来得及解释完故事线，就被拉去开会了…… 最后老师在复盘总结的时候，甚至没想起我做了这件事情，参与的学生给的反馈也不好。后来我把剧本喂给 ChatGPT（因为我又在经历一次「身为人类的无能时刻」），它称赞了我的情节和玩法设计，也指出这次失败是环境和客观因素导致的，我知道他在恭维我，但我还能跟谁讲呢？**那个让我觉得最接近亲密关系的人正在住院，吃着药对抗自己的情绪，我有什么理由不坚强一点处理好自己的失败呢？** +- 周日的时候，带班老师要我带学生玩一次班级活动，因为她要去忙别的事情，没时间带。她给我的时间轴上显示我有 50 分钟，于是我就设计了一个由三轮任务组成的游戏，班上 8 个人中 6 个好人和 2 个卧底，卧底需要隐藏身份并捣乱。其中其实有不少推理要素，比如第一轮游戏需要玩家独自上前把卡片移动到正确的位置上，但一个人只能移动一次，且别人不能观察，根据最后的结果推理中间是谁在捣乱。大概是创作者的毛病，规则越写越上头，结果就给 8 个人都写了背景故事和身份描述，他们还有各自持有线索，变成了小型的剧本杀。**这大概是我半个月以来唯一一次这样开心、这样投入地做一件事情**。结果等一切都准备好了，老师告诉我前后又突然有了新的安排，时间压缩到了 30 分钟；她也没告诉我她给学生买了披萨吃，游戏的第一轮大家都在吃东西，节奏很乱，第二轮还有人在收拾东西，投票的时候都有人没坐下…… 最后我还没来得及解释完故事线，就被拉去开会了…… 最后老师在复盘总结的时候，甚至没想起我做了这件事情，参与的学生给的反馈也不好。后来我把剧本喂给 ChatGPT（因为我又在经历一次「身为人类的无能时刻」），它称赞了我的情节和玩法设计，也指出这次失败是环境和客观因素导致的，我知道他在恭维我，但我还能跟谁讲呢？**那个让我觉得最接近亲密关系的人正在住院，吃着药对抗自己的情绪，我有什么理由不坚强一点处理好自己的失败呢？** [^1]: 尤其是 AI Agents，需要收集大量信息来实现「客制化」。也可以参考[第 18 期周刊](/posts/weekly/18/#firefox-放弃了用户隐私)，FireFox 在不久前不再承诺「永不出售用户数据」并声明 Mozilla 拥有用户在浏览器内上传的数据使用权，这很有可能是为了用用户数据来训练模型。 diff --git a/content/posts/weekly/39.md b/content/posts/weekly/39.md index 387f1833..47244060 100644 --- a/content/posts/weekly/39.md +++ b/content/posts/weekly/39.md @@ -18,7 +18,7 @@ endnotes: <iframe allow="autoplay *; encrypted-media *;" frameborder="0" height="150" style="width:100%;max-width:660px;overflow:hidden;background:transparent;" sandbox="allow-forms allow-popups allow-same-origin allow-scripts allow-storage-access-by-user-activation allow-top-navigation-by-user-activation" src="https://embed.music.apple.com/cn/album/%E7%8E%B0%E5%9C%A8%E7%9A%84%E4%BA%8B%E6%88%91%E8%AF%B4%E4%B8%8D%E5%87%BA%E5%8F%A3/1771608912?i=1771609554"></iframe> > 后来的我，只能假装自己忘记了太多 -> +> > 伤心时候，已经不再期待有你的问候 <!--more--> @@ -36,7 +36,7 @@ endnotes: 树老师在这期播客里谈到知识分子，尤其是来自大城市的人，往往预设人们对知识有着尊重，对不同人的观点能够平等看待，这也导致了他们会把任何在他们看来不合理、不尊重知识的言论和行为解读为「恶意」。因为在城里人的世界观里，所有人都会读书和思考，他们不需要向任何人证明知识很重要、平等很重要，所以，当任何看起来不那么正确的言论出现时，他们不会想到说话者可能是没有受过这方面的教育，可能是不懂自己的措辞带有歧视性，他们会把无知和良善解读为恶意。 -在小县城，骂人「没文化」「不懂」「没见过世面」不会让人感到冒犯，因为他们不在乎。当出身小县城的人抱着这样一种认知与城里人打交道，他们的态度就会被解读为「傲慢」。预设言论背后的恶意和傲慢，实际上是一种认知惯性——==不能想象世界上有和自己认知差异巨大的人，无法相信一些让人感到冒犯的东西可能并不怀着恶意。== +在小县城，骂人「没文化」「不懂」「没见过世面」不会让人感到冒犯，因为他们不在乎。当出身小县城的人抱着这样一种认知与城里人打交道，他们的态度就会被解读为「傲慢」。==预设言论背后的恶意和傲慢，实际上是一种认知惯性——不能想象世界上有和自己认知差异巨大的人，无法相信一些让人感到冒犯的东西可能并不怀着恶意。== 树老师说她从小到大都需要证明自己学习和工作的合理性，因为小县城「不把知识当回事，除非你能证明你没在放屁」。这也使得她在公共场合表达观点时，总是会想到要证明自己观点的合理性，从零谈论「这为什么很重要」——没有预设使得论述更加完备。 @@ -47,7 +47,7 @@ endnotes: 我们没法启蒙这些人。树老师说当他的爷爷慈祥地躺在病床上发表爹味言论，劝她早点生子时，==她享受着整个事件的荒诞，她相信自己绝对不能够接受的言论实际上充满善意==。 #### 我的观点 -我长大的地方不算县城，但也不是什么大城市。我在长大过程中感到的格格不入不如树老师深刻，但也是真实的。我记得有一次我的父亲在教育我时，我痛骂他的言论中充满着父权气息，当时的我没法相信他的话语背后实际上带着善意。我想，把不符合自己价值观的言论都解读为恶意和傲慢，实际上是情绪化的，恶意和傲慢并非是逻辑推理的结论。如今我学着在我父亲发表爹味言论时保持沉默，因为我知道：==任他说吧，反正他拿我什么办法都没有==。 +我长大的地方不算县城，但也不是什么大城市。我在长大过程中感到的格格不入不如树老师深刻，但也是真实的。我记得有一次我的父亲在教育我时，我痛骂他的言论中充满着父权气息，当时的我没法相信他的话语背后实际上带着善意。我想，把不符合自己价值观的言论都解读为恶意和傲慢，实际上是情绪化的，恶意和傲慢并非是逻辑推理的结论。如今我学着在我父亲发表爹味言论时保持沉默，因为我知道：**任他说吧，反正他拿我什么办法都没有**。 [#认知](/tags/认知/) diff --git a/content/posts/weekly/40.md b/content/posts/weekly/40.md index c2f3f4b0..a7c32fab 100644 --- a/content/posts/weekly/40.md +++ b/content/posts/weekly/40.md @@ -157,9 +157,9 @@ App 应该是用来完成与设备、操作系统深度集成的任务的（在 - ~~我会忘记你，但我永远不会原谅。~~ 我不会忘记你，但我选择原谅你。 - 有一天写文章的时候发现网络连接不畅，没有办法查资料，后来想想自己写的也不是什么需要确切事实佐证的文章，完全不依靠外部信息反而更容易写出自己的理解。这么看的话，我应该时不时在写作时刻意断网。 -- 情绪崩溃后找朋友求助，被说通之后才真正感受到朋友为什么比恋人更重要。用 ChatGPT 帮自己看了星盘，今年冬天会有人际关系的扩张（木星），有可能是新的恋情（伴侣宫）。那么==在冬天到来之前，就好好发展自己的友谊吧！== -- ==抑郁发作时真的会觉得自己的世界被缩得好小==：空间被缩小了，自己没有办法离开床铺或者离开房间；时间被缩小了，自己没办法思考未来的事情，甚至连过去的事件也没办法回忆，搞清楚自己当下感受到的情绪究竟是什么也非常难；认知被降级了，感觉自己完全没办法独自思考，需要被人引导才行。既然八月没办法和他去旅行了，我应该会去医院复查癫痫，说不定这之后就不需要继续服用让我产生抑郁不良反应的抗癫痫药物了呢。 -- 不停地告诉自己「装睡的人叫醒又有什么用呢？」只会让我感到更痛苦，然而，当我宽容地告诉自己「他装睡有他自己的原因」「无论是装睡还是装睡带来的伤害，可能都不是双方各自的错，或许就像那句陈词滥调——只是在错的时间和错的地点遇见了那个人而已。==当我选择了原谅，我也就放过了自己。== +- 情绪崩溃后找朋友求助，被说通之后才真正感受到朋友为什么比恋人更重要。用 ChatGPT 帮自己看了星盘，今年冬天会有人际关系的扩张（木星），有可能是新的恋情（伴侣宫）。那么在冬天到来之前，就好好发展自己的友谊吧！ +- 抑郁发作时真的会觉得自己的世界被缩得好小：空间被缩小了，自己没有办法离开床铺或者离开房间；时间被缩小了，自己没办法思考未来的事情，甚至连过去的事件也没办法回忆，搞清楚自己当下感受到的情绪究竟是什么也非常难；认知被降级了，感觉自己完全没办法独自思考，需要被人引导才行。既然八月没办法和他去旅行了，我应该会去医院复查癫痫，说不定这之后就不需要继续服用让我产生抑郁不良反应的抗癫痫药物了呢。 +- 不停地告诉自己「装睡的人叫醒又有什么用呢？」只会让我感到更痛苦，然而，当我宽容地告诉自己「他装睡有他自己的原因」「无论是装睡还是装睡带来的伤害，可能都不是双方各自的错，或许就像那句陈词滥调——只是在错的时间和错的地点遇见了那个人而已。当我选择了原谅，我也就放过了自己。 [^1]: 推荐 [Terms of Service; Didn't Read](https://tosdr.org/zh) 这个网站，总结和评级了许多软件服务的服务协议。 diff --git a/content/posts/weekly/42.md b/content/posts/weekly/42.md index 926507bd..b2b084d4 100644 --- a/content/posts/weekly/42.md +++ b/content/posts/weekly/42.md @@ -23,7 +23,7 @@ endnotes: <iframe allow="autoplay *; encrypted-media *;" frameborder="0" height="150" style="width:100%;max-width:660px;overflow:hidden;background:transparent;" sandbox="allow-forms allow-popups allow-same-origin allow-scripts allow-storage-access-by-user-activation allow-top-navigation-by-user-activation" src="https://embed.music.apple.com/cn/album/jealousy-jealousy/1560735414?i=1560735561"></iframe> > I kinda wanna throw my phone across the room -> +> > 我有点想把手机砸到房间对面去 <!--more--> @@ -102,9 +102,9 @@ endnotes: #### 一些摘录 > As objects, information must be well-designed – structured and created to fit and resist in the right ways. Everything that is strong, enduring and empowers us in our relationship with knowledge recognises that. The designer of good information understands it implicitly, just as the designer of good objects does. -> +> > The convenience of web searches has eroded some of our deeper relationships with knowledge, particularly in those who have not already acquired a strong sense of its spatial nature. As the colleague who prompted this discussion pointed out, in the age of LLM-first information discovery, those relationships are at new risk. -> +> > People are starting to expect machines to provide them not merely with sources containing the information they want, but direct answers to the questions they have. The idea of a source of information is being undermined. #### 我的观点 @@ -137,7 +137,7 @@ endnotes: 作者在这期播客节目中主要讨论了由长期禅修引发的「禅病」这一问题。由于大多数禅修、冥想练习都要求练习者有意识地干预呼吸，而呼吸对人体包括神经系统在内的各个系统都非常重要，长期使用非自然的方式进行呼吸就有可能引发疾病。 -作者还指出，禅修中的「正念」实际上包含了多个概念，而大部分培训课程、现代心理学的正念应用只强调「冥想」，无论是否考虑宗教含义，单纯练习冥想都不是真正的正念，而是「邪念」。简而言之，==如今大部分人其实都对「正念」这个概念进行了「断章取义」，抽出一个大概念中的一小部分进行过度的执行，长此以往就会导致问题==。作者对正念本身持开放态度，也鼓励有兴趣的人深入了解正念的全貌，而不是花钱买了一些课程就盲目练习。 +作者还指出，禅修中的「正念」实际上包含了多个概念，而大部分培训课程、现代心理学的正念应用只强调「冥想」，无论是否考虑宗教含义，单纯练习冥想都不是真正的正念，而是「邪念」。简而言之，如今大部分人其实都对「正念」这个概念进行了「断章取义」，==抽出一个大概念中的一小部分进行过度的执行，长此以往就会导致问题==。作者对正念本身持开放态度，也鼓励有兴趣的人深入了解正念的全貌，而不是花钱买了一些课程就盲目练习。 #### 我的观点 @@ -216,7 +216,7 @@ Ghostty 对 Windows 系统的支持似乎不太好，一些功能有切割。 在我看来，追求规模的增长是无意义的，因为没有止境。健身追求硕大的肌肉，「大」是没有止境的（相对的「小」却有），所以一些人更追求有一定主观标准的肌肉线条；外出用餐选择自助餐，因为自己想要让钱尽可能地回本，但回本甚至获益是没有止境的（而明码标价的消费却有），所以一些人更追求花钱买到的良好用餐体验…… 贪财就是人们对规模增长的痴迷的一种体现，如果仔细观察的话，会发生他们在生活中无处不在。 -[#哲学](/tags/哲学) [#道德](/tags/道德) [#理财](/tags/理财/) +[#哲学](/tags/哲学) [#道德](/tags/道德) [#理财](/tags/理财/) ## ∬ · 切片 @@ -228,4 +228,4 @@ Ghostty 对 Windows 系统的支持似乎不太好，一些功能有切割。 建议全世界掌握 Markdown 语言，需要离开键盘的操作能省就省，图形界面越简单越好。 - 从回家的前一天就在约人玩剧本杀，结果过了十多天也还是没凑齐人，甚至在要出门的节骨眼上联系不上本来说好一起去的人临时取消了。😓 -- 有人说自己写作时就像是**上帝握住了自己的手**。我在状态低迷时感到的是内心的恶魔握住了自己的手，让我掏空自己倾泻痛苦。等我终于把自己的生活拉回正轨时，那种无需太多思考文字就能自然涌现的感觉终于回来了。
\ No newline at end of file +- 有人说自己写作时就像是**上帝握住了自己的手**。我在状态低迷时感到的是内心的恶魔握住了自己的手，让我掏空自己倾泻痛苦。等我终于把自己的生活拉回正轨时，那种无需太多思考文字就能自然涌现的感觉终于回来了。 |